在2023年初，SE（Square Enix）发行的《Forspoken》遭遇了广泛的负面评价，成为业界讨论的热点。尤其是在游戏评测方面，出现了多个外媒被踢出评测行列的情况，引发了外界的广泛关注。作为一款由Luminous Productions开发的开放世界角色扮演游戏，《Forspoken》本应通过其创新的魔法战斗系统和精美的图形设计吸引玩家的眼球。实际发布后的表现却远低于预期，这使得SE的信心受到质疑，也暴露了游戏产业中一些潜在的压力和复杂问题。

游戏的开发背景与初期期待

《Forspoken》自宣布以来便吸引了大量的关注。游戏的背景设定在一个名为“阿赫里斯”的虚拟世界，玩家将扮演名为Freya Holland的女性主角，她通过神秘的传送门被带到了这个世界，并获得了强大的魔法力量。游戏的核心玩法围绕魔法战斗与探索展开，并且通过精细的图形技术和动态的战斗系统来吸引玩家。开发团队Luminous Productions此前为《最终幻想15》开发了Luminous引擎，游戏在视觉效果上的表现有着较高的期望。

尽管从技术层面来说，《Forspoken》无疑是一款视觉上令人惊叹的游戏，但其剧情设定、角色刻画、以及战斗系统却遭遇了大量批评。许多玩家和评测网站指出，游戏的开放世界过于单调，剧情发展和角色互动显得呆板与浅薄，缺乏应有的情感深度。游戏的加载时间也让玩家感到不满，尽管游戏世界庞大，但许多玩家反映，它并没有做到让玩家沉浸其中的感觉。

外媒评测的反响与SE的应对

《Forspoken》发布后，多个知名外媒和评测网站对其进行了详细评测。这些评测普遍呈现出负面评价，许多网站和记者在文章中批评了游戏的不足。正是这种普遍的负评让SE在游戏发行后的表现受到强烈质疑。部分评测指出游戏的“空洞”世界，和缺乏创新性的故事情节，以及频繁的加载屏幕和糟糕的战斗体验，这使得游戏的综合评分远低于SE的预期。

但令人关注的是，SE似乎并未对此作出积极的回应。事实上，有报道称，部分外媒在发布负面评测后，突然被SE排除在游戏的后续评测行列之外。包括一些知名媒体和YouTube频道，突然发现他们不再能够获得游戏的进一步更新内容或其他相关资料，这让人不得不怀疑，这是否是SE在控制媒体舆论，或者说是试图通过限制信息流通来减少负面影响。

为什么SE会采取这种做法？

SE此举引发了广泛的讨论，业内人士对这一做法的评价褒贬不一。有评论认为，SE可能是出于对《Forspoken》游戏在市场上的表现失望，想要通过限制外界的负面信息来挽回局面。毕竟，游戏开发商与媒体之间的关系一直复杂，尤其是在大作发布时，负面评测可能会对游戏的销量造成直接影响。限制一些评测网站的声音，或许能在一定程度上减少游戏的不利舆论。

这样的做法往往会适得其反。媒体和评测网站的独立性是玩家对游戏评测信任的重要基础。如果厂商开始对媒体进行挑选或限制，这将损害媒体的公信力，也让玩家对评测的客观性产生怀疑。负面的反馈本身也是游戏改进的重要契机，封锁信息流通可能会导致厂商错失优化游戏的机会。

《Forspoken》评测的意义与未来

尽管《Forspoken》面临着不小的挑战，SE仍有机会通过持续的更新和改进来挽回其口碑。事实上，许多游戏在发布后都会经历修复和优化的过程，尤其是在玩家反馈和媒体评测的推动下。SE如果能够正视《Forspoken》的问题，并通过积极的态度去改进游戏，仍然有机会挽回一部分玩家的支持。

SE是否能够从这一教训中汲取经验，改进与媒体的沟通方式，改善游戏开发的流程和质量，仍然是值得观察的问题。如果游戏厂商继续选择回避问题，而非主动解决问题，这可能会对其未来的品牌形象产生长期的负面影响。

总体而言，《Forspoken》的发售和随之而来的评测争议，揭示了现代游戏产业中复杂的舆论生态。厂商与媒体之间的互动，影响着玩家的购买决策，而游戏本身的质量则最终决定了厂商是否能够在竞争激烈的市场中占有一席之地。SE是否能够从这次经验中学到更多，仍需时间的检验。